該頁無縮略圖
隱患圖片 正確示例
2.5 鋁合金模板支撐體系
2.5.1 立桿支撐不垂直、鋼管下套管長(zhǎng)度小于 1/2 鋼管長(zhǎng)度
隱患描述：立桿支撐安裝不垂直，鋼管下套管長(zhǎng)度小于 1/2 鋼管長(zhǎng)度，降低了鋼管支撐的剛度。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體失穩(wěn)。
規(guī)范要求：《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》 JGJ162-2008第5.2.5條：2 下套管長(zhǎng)度應(yīng)大于鋼管總長(zhǎng)度的1/2以上。組合鋁合金模板工程技術(shù)規(guī)
程》JGJ 386-2016第 5.2.5 條：早拆模板支撐系統(tǒng)的上、下層豎向支撐的軸線偏差不大于 15mm，支撐立柱垂直度偏差不大于層高的 1/300。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求垂直安裝鋼管支撐架。
立桿下套管長(zhǎng)度小
于 1/2 鋼管長(zhǎng)度
立桿支撐安裝
不垂直
39
隱患圖片 正確示例
2.5 鋁合金模板支撐體系
2.5.2 立桿間距不符合規(guī)范要求
隱患描述：立桿間距不符合要求。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體坍塌。
規(guī)范要求：《組合鋁合金模板工程技術(shù)規(guī)程》JGJ 386-2016 第 4.5.1條： 板底早拆系統(tǒng)支撐間距不宜大于1300mm×1300mm ，梁底早拆系
統(tǒng)支撐間距不宜大于 1300mm。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求設(shè)置立桿間距。
立桿間距過大
立桿間距過大
40
隱患圖片 正確示例
2.5 鋁合金模板支撐體系
2.5.3 斜撐設(shè)置不滿足規(guī)范要求
隱患描述：鋁模斜撐設(shè)置不符合要求。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體失穩(wěn)。
規(guī)范要求：《組合鋁合金模板工程技術(shù)規(guī)程》JGJ 386-2016 第 5.3.2條： 當(dāng)設(shè)置斜撐時(shí)，墻體斜撐間距不宜大于2000mm，長(zhǎng)度大于等于
2000mm 的墻體斜撐不應(yīng)少于兩根，柱模板斜撐間距不應(yīng)大于 700mm ，當(dāng)柱截面尺寸大于 800mm 時(shí)，單邊斜撐不宜少于兩根。斜撐宜著
力于豎向背楞。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求調(diào)整鋁模斜撐間距與位置。
斜撐設(shè)置間距
大于2m
支撐著力點(diǎn)不
在豎向背楞
強(qiáng)度滿足要求再
拆除鋁模支撐架
41
3 腳手架工程
46
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.1 腳手架工程的基礎(chǔ)承載力不滿足設(shè)計(jì)要求
隱患描述：腳手架工程的基礎(chǔ)承載力不滿足設(shè)計(jì)要求。
風(fēng)險(xiǎn)分析：重大風(fēng)險(xiǎn)?？赡芤l(fā)的事故類型：導(dǎo)致立桿失穩(wěn)，架體坍塌。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022第4.1.3條：腳手架地基應(yīng)符合下列規(guī)定：1 應(yīng)平整堅(jiān)實(shí)，應(yīng)滿足承載力和變形要求。
整改措施：停止施工，按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，立桿基礎(chǔ)采用鋪設(shè)通長(zhǎng)木板，型鋼或混凝土硬化措施。
立桿基礎(chǔ)硬化，
承載力滿足要求
基礎(chǔ)未硬化，
立桿懸空
立桿基礎(chǔ)破壞，
導(dǎo)致承載力不足
【重大隱患】
43
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.2 腳手架搭設(shè)在承載力不滿足要求的建筑結(jié)構(gòu)上且未采取可靠的加固措施
隱患描述：腳手架搭設(shè)在承載力不滿足要求的建筑結(jié)構(gòu)上且未采取可靠的加固措施。
風(fēng)險(xiǎn)分析：重大風(fēng)險(xiǎn)?？赡芤l(fā)的事故類型：導(dǎo)致腳手架失穩(wěn)。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022 第4.1.4條：應(yīng)對(duì)支撐腳手架的工程結(jié)構(gòu)和腳手架所附著的工程結(jié)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)度和變形驗(yàn)算，
當(dāng)驗(yàn)算不能滿足安全承載要求時(shí)，應(yīng)根據(jù)驗(yàn)算結(jié)果采取相應(yīng)的加固措施。
整改措施：停止施工，按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，如采取立桿下部增設(shè)支撐加固措施，局部增設(shè)型鋼的加強(qiáng)措施。
【重大隱患】
立桿基礎(chǔ)支撐在懸挑結(jié)
構(gòu)上，結(jié)構(gòu)下部無支撐
后澆帶處立桿基礎(chǔ)支撐在
模板上，局部承載力不足 立桿基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)板
下有加固措施
44
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.3 腳手架基礎(chǔ)未設(shè)置排水措施
隱患描述：腳手架基礎(chǔ)未設(shè)置排水措施，搭設(shè)場(chǎng)地積水。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體變形、失穩(wěn)。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022 第4.1.3條：腳手架地基應(yīng)符合下列規(guī)定：1 應(yīng)平整堅(jiān)實(shí)，應(yīng)滿足承載力和變形要求；2 應(yīng)
設(shè)置排水措施，搭設(shè)場(chǎng)地不應(yīng)積水；3 冬期施工應(yīng)采取防凍脹措施。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求增加腳手架基礎(chǔ)的排水措施，防止積水浸泡。
基礎(chǔ)積水，
無排水措施
基 礎(chǔ) 積 水 ，
無排水措施
基礎(chǔ)排水措施
45
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.4 立桿垂直度不符合規(guī)范要求
隱患描述：立桿垂直度不符合規(guī)范要求。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體失穩(wěn)。
規(guī)范要求：《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ-130-2011表8.2.4，全高50m以內(nèi)的落地腳手架立桿垂直度偏差不得超過100mm。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改。
立桿垂直度
偏差過大
46
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.5 懸挑腳手架立桿懸空或與型鋼連接不穩(wěn)固
隱患描述：懸挑腳手架立桿懸空或立桿與型鋼連接不穩(wěn)固。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體失穩(wěn)。
規(guī)范要求：《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ 130-2011 第6.10.7條：型鋼懸挑梁懸挑端應(yīng)設(shè)置能使腳手架立桿與鋼梁可靠固定
的定位點(diǎn)，定位點(diǎn)離懸挑梁端部不應(yīng)小于100mm。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，型鋼上應(yīng)采用定位措施止滑。
立桿懸空與型鋼
連接不穩(wěn)固
立桿下部應(yīng)
定位止滑
立桿下部用定
位鋼筋止滑
47
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.6 懸挑型鋼錨固端未可靠固定
隱患描述：懸挑型鋼錨固端未可靠固定。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致懸挑腳手架失穩(wěn)。
規(guī)范要求：《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ 130-2011 第 6.10.3 條：U型鋼筋拉環(huán)、錨固螺栓與型鋼間隙應(yīng)用鋼楔或硬木楔
楔緊。第 6.10.5 條：型鋼懸挑梁固定端應(yīng)采用2個(gè)（對(duì)）及以上U型鋼筋拉環(huán)或錨固螺栓與建筑結(jié)構(gòu)梁板固定，U型鋼筋拉環(huán)或錨固螺栓應(yīng)預(yù)埋
至混凝土梁、板底層鋼筋位置，并應(yīng)與混凝土梁、板底層鋼筋焊接或綁扎牢固。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，懸挑型鋼錨固端可靠固定。
懸挑型鋼錨固
端未楔緊 懸挑型鋼錨固
端未楔緊
懸挑型鋼錨固
端可靠固定
48
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.7 懸挑型鋼錨固端僅設(shè)1個(gè)錨固卡環(huán)
隱患描述：懸挑型鋼錨固端僅設(shè)1個(gè)錨固卡環(huán)。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致降低了錨固點(diǎn)的強(qiáng)度，影響架體穩(wěn)定性。
規(guī)范要求：《建筑施工懸挑式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 5173-2025第8.1.3條：挑梁式懸挑承力架的構(gòu)造應(yīng)滿足下列要求。b）懸挑
型鋼梁與樓面結(jié)構(gòu)的錨固點(diǎn)處宜設(shè)置兩道錨固件，其相鄰間距宜取150~200mm。當(dāng)現(xiàn)澆樓板厚度≥120mm 時(shí)，宜設(shè)置U型鋼筋錨環(huán)或U型螺
栓；當(dāng)現(xiàn)澆樓板厚度＜120mm時(shí)，宜設(shè)置穿過樓板的對(duì)拉螺栓，用鋼夾板固定。疊合樓板均應(yīng)采用穿過樓板的對(duì)拉螺栓，用鋼夾板固定。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，懸挑型鋼固定端增設(shè)1個(gè)錨固卡環(huán)。
懸挑型鋼錨固端
僅設(shè)置1個(gè)卡環(huán)
懸挑型鋼錨固端
僅設(shè)置1個(gè)卡環(huán)
懸挑型鋼錨固段
應(yīng)設(shè)置2個(gè)卡環(huán)
49
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.8 懸挑型鋼錨固段長(zhǎng)度小于1.25 倍懸挑段長(zhǎng)度
隱患描述：懸挑型鋼錨固段長(zhǎng)度小于1.25 倍懸挑段長(zhǎng)度。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致懸挑腳手架穩(wěn)定性下降。
規(guī)范要求：《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ 130-2011 第6.10.5條：懸挑鋼梁懸挑長(zhǎng)度應(yīng)按設(shè)計(jì)確定，固定段長(zhǎng)度不應(yīng)小于懸
挑段長(zhǎng)度的1.25倍。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改；懸挑段長(zhǎng)度為L(zhǎng)，錨固段長(zhǎng)度應(yīng)≥1.25L。
L 1.25L
懸挑型鋼錨固長(zhǎng)度
不符合規(guī)范要求
懸 挑 型 鋼
正確做法
懸 挑 型 鋼
正確做法
50
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.9 懸挑型鋼的鋼壓板尺寸不符合規(guī)范要求
隱患描述：懸挑型鋼的鋼壓板尺寸不符合規(guī)范要求。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致懸挑結(jié)構(gòu)的承載力與穩(wěn)定性下降。
規(guī)范要求：《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011 第6.10.6條：當(dāng)型鋼懸挑梁與建筑結(jié)構(gòu)采用螺栓鋼壓板連接固定時(shí)，鋼
壓板尺寸不應(yīng)小于100mm×10mm (寬×厚) ；當(dāng)采用螺栓角鋼壓板連接時(shí)，角鋼的規(guī)格不應(yīng)小于63mm×63mm×6mm。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，更換符合規(guī)范尺寸的壓板。
鋼壓板尺寸偏小
100mm×10mm
的鋼板
51
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.10 懸挑型鋼前端未設(shè)鋼絲繩或鋼絲繩設(shè)置不規(guī)范
隱患描述：懸挑型鋼前端未設(shè)鋼絲繩或鋼絲繩設(shè)置不規(guī)范。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：降低了懸挑結(jié)構(gòu)的安全性。
規(guī)范要求：《建筑施工懸挑式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 5173-2025第8.1.3條：挑梁式懸挑承力架的構(gòu)造應(yīng)滿足下列要求。d）鋼絲
繩直徑應(yīng)不小于 14 mm，其兩端連接部位應(yīng)設(shè)置雞心環(huán)，鋼絲繩繩卡的設(shè)置應(yīng)符合 GB/T 5976的規(guī)定。鋼絲繩與鋼梁的水平夾角應(yīng)不小于
45°。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，鋼挑梁前端增加拉結(jié)的鋼絲繩，并拉結(jié)牢固。
懸 挑 型 鋼 前 端
未設(shè)鋼絲繩
鋼 絲 繩 拉 結(jié) 點(diǎn)
在型鋼次梁上
鋼絲繩設(shè)置規(guī)
范，拉結(jié)牢固
52
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.11 懸挑型鋼鋼拉桿設(shè)置不規(guī)范
隱患描述：懸挑型鋼鋼拉桿設(shè)置不規(guī)范。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：降低了懸挑結(jié)構(gòu)的承載力。
規(guī)范要求：《建筑施工懸挑式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 5173-2025第8.1.4條：上拉式懸挑承力架的構(gòu)造應(yīng)滿足下列要求。a）上拉
式懸挑承力架的部件通過錨固螺栓錨固于建筑主體結(jié)構(gòu)外側(cè)，鋼梁懸挑長(zhǎng)度小于及等于1800mm時(shí)，宜設(shè)置一根吊拉桿，吊拉位置宜布置在外
排立桿附近；懸挑長(zhǎng)度大于1800mm小于3500mm時(shí)，宜設(shè)置內(nèi)外兩根吊拉桿，吊拉位置宜布置在內(nèi)外排立桿附近。吊拉桿的水平夾角宜不小
于45°。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，增設(shè)鋼拉桿。
鋼拉桿設(shè)置缺失
鋼拉桿設(shè)置缺失
鋼拉桿設(shè)置規(guī)
范，拉結(jié)牢固
53
隱患圖片 正確示例
3.1 立桿與基礎(chǔ)
3.1.12 螺桿露出螺母長(zhǎng)度不足或墊板尺寸偏小，螺母未擰緊
隱患描述：螺桿露出螺母長(zhǎng)度不足或墊板尺寸偏小，螺母未擰緊。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體失穩(wěn)。
規(guī)范要求：《建筑施工懸挑式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 5173-2025第8.1.4條：上拉式懸挑承力架的構(gòu)造應(yīng)滿足下列要求。e）懸挑
型鋼梁、吊拉桿上端耳板與主體結(jié)構(gòu)連接的錨固螺栓直徑應(yīng)由計(jì)算確定；錨固螺栓宜設(shè)置雙螺母，螺桿露出螺母應(yīng)不少于 3 扣和 10 mm。f）
錨固螺栓采用穿墻螺栓時(shí)，主體結(jié)構(gòu)另一側(cè)承壓面應(yīng)增設(shè)鋼墊板，鋼墊板尺寸應(yīng)不小于 100 mm×100 mm×6 mm。錨固螺栓采用內(nèi)埋螺栓時(shí)，
內(nèi)埋深度 hef 不應(yīng)低于 180 mm、錨固塊有效直徑def 不應(yīng)低于 2.25 倍螺栓直徑。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，更換錨固螺栓、墊板，雙螺母應(yīng)擰緊。
螺桿露出長(zhǎng)度不足 螺母未擰緊
54
隱患圖片 正確示例
3.2 縱、橫向水平桿、腳手板
3.2.1 架體缺失掃地桿
隱患描述：架體缺失掃地桿。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體承載力和穩(wěn)定性下降。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022 第 4.4.5 條：腳手架底部立桿應(yīng)設(shè)置縱向和橫向掃地桿，掃地桿應(yīng)與相鄰立桿連接穩(wěn)固。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求補(bǔ)全掃地桿。
掃地桿缺失
掃地桿缺失
55
隱患圖片 正確示例
3.2 縱、橫向水平桿、腳手板
3.2.2 作業(yè)層缺失腳手板
隱患描述：作業(yè)層缺失腳手板。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致產(chǎn)生人員和材料墜落的風(fēng)險(xiǎn)。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022 第4.4.4條：1 作業(yè)腳手架、滿堂支撐腳手架、附著式升降腳手架作業(yè)層應(yīng)滿鋪腳手板；
并滿足穩(wěn)固的要求。當(dāng)作業(yè)層邊緣與結(jié)構(gòu)外表面的距離大于150mm時(shí)，應(yīng)采取防護(hù)措施。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求補(bǔ)全作業(yè)層腳手板。
腳手板缺失 腳手板缺失
56
隱患圖片 正確示例
3.2 縱、橫向水平桿、腳手板
3.2.3 盤扣插銷未銷緊
隱患描述：盤扣插銷未銷緊。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致腳手架承載能力降低。
規(guī)范要求：《建筑施工承插型盤扣式鋼管腳手架安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T231-2021 第3.0.2條：桿端扣接頭與連接盤的插銷
連接錘擊自鎖后不應(yīng)拔脫。 搭設(shè)腳手架時(shí)，宜采用不小于0.5kg錘子敲擊插銷頂面不少于2次，直至插銷銷緊。銷緊后應(yīng)再次擊打，插銷下沉量
不應(yīng)大于3mm。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，盤扣插銷用小錘敲擊，直至插銷銷緊；應(yīng)加強(qiáng)日常檢查，防止插銷松動(dòng)。
盤扣插銷未銷緊
盤扣插銷未銷緊
57
隱患圖片 正確示例
3.3 連墻件
3.3.1 未設(shè)置連墻件或連墻件整層缺失
隱患描述：未設(shè)置連墻件或連墻件整層缺失。
風(fēng)險(xiǎn)分析：重大風(fēng)險(xiǎn)。可能引發(fā)的事故類型：影響腳手架結(jié)構(gòu)體系穩(wěn)定性，導(dǎo)致傾覆、坍塌。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022 第4.4.6條：作業(yè)腳手架應(yīng)按設(shè)計(jì)計(jì)算和構(gòu)造要求設(shè)置連墻件。
整改措施：停止使用腳手架，對(duì)上述問題按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，增加可靠的連墻構(gòu)件，并防止施工時(shí)被拆除。
【重大隱患】
連墻件缺失
連墻件缺失
58
隱患圖片 正確示例
3.3 連墻件
3.3.2 連墻件設(shè)置不規(guī)范
隱患描述：連墻件采用鋼筋、扁鐵，非剛性連墻件。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：影響腳手架結(jié)構(gòu)體系的穩(wěn)定性。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022 第4.4.6條：作業(yè)腳手架應(yīng)按設(shè)計(jì)計(jì)算和構(gòu)造要求設(shè)置連墻件，并應(yīng)符合下列要求: 1 連
墻件應(yīng)采用能承受壓力和拉力的剛性構(gòu)件，并應(yīng)與工程結(jié)構(gòu)和架體連接牢固。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，更換能承受拉力與壓力的剛性連墻件。
設(shè)置不規(guī)范的
鋼筋連墻件
鋼管扣件剛性連墻件
扁鐵與鋼管通過
扣件螺栓固定
59
隱患圖片 正確示例
3.4 門洞
3.4.1 門洞構(gòu)造不符合要求
隱患描述：門洞構(gòu)造不符合要求。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：影響架體的穩(wěn)定性。
規(guī)范要求：《建筑施工承插型盤扣式鋼管腳手架安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T231-2021 第6.3.4條：當(dāng)設(shè)置雙排外作業(yè)架人行通道時(shí)，應(yīng)在通道上部架
設(shè)支撐橫梁，橫梁截面大小應(yīng)按跨度以及承受的荷載計(jì)算確定，通道兩側(cè)作業(yè)架應(yīng)加設(shè)斜桿；洞口頂部應(yīng)鋪設(shè)封閉的防護(hù)板，兩側(cè)應(yīng)設(shè)置安全
網(wǎng)；通行機(jī)動(dòng)車的洞口，應(yīng)設(shè)置安全警示和撞設(shè)施。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，開口處加斜撐、連墻件、安全網(wǎng)，通道上部加斜撐或橫梁。
門洞構(gòu)造不符合要求
增加型鋼梁
雙立桿
60
隱患圖片 正確示例
3.5 剪刀撐與橫向斜撐
3.5.1 未按規(guī)范要求設(shè)置剪刀撐
隱患描述：未按規(guī)范要求設(shè)置剪刀撐。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體結(jié)構(gòu)整體剛度不足而變形。
規(guī)范要求： 《建筑施工腳手架安全技術(shù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB51210-2016 第8.2.3 條：在作業(yè)腳手架的縱向外側(cè)立面上應(yīng)設(shè)置豎向剪刀撐，并應(yīng)符合
下列要求：2 搭設(shè)高度在 24m 以下時(shí)，應(yīng)在架體兩端、轉(zhuǎn)角及中間每隔不超過 15 m 各設(shè)置一道剪刀撐，并由底至頂連續(xù)設(shè)置；搭設(shè)高度在
24m 及以上時(shí)，應(yīng)在全外側(cè)立面上由底至頂連續(xù)設(shè)置； 第3款 懸挑腳手架、附著式升降腳手架應(yīng)在全外側(cè)立面上由整改措施。
立即整改：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，設(shè)置符合規(guī)范的剪刀撐。
剪 刀 撐 未 連 續(xù)
設(shè)置到頂
剪刀撐缺失
61
隱患圖片 正確示例
3.5 剪刀撐與橫向斜撐
3.5.2 未按規(guī)范要求設(shè)置橫向斜撐
隱患描述：開口型腳手架端部未設(shè)橫向斜撐。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：影響架體的穩(wěn)定性。
規(guī)范要求：《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011 第6.6.5條：開口型雙排腳手架的兩端均必須設(shè)置橫向斜撐。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，開口處增加橫向斜撐和防護(hù)措施。
開口處未設(shè)
置橫向斜撐
開口處未設(shè)
置橫向斜撐
62
隱患圖片 正確示例
3.5 剪刀撐與橫向斜撐
3.5.3 未按規(guī)范要求設(shè)置豎向斜桿
隱患描述：未按規(guī)范要求設(shè)置豎向斜桿。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體結(jié)構(gòu)整體剛度不足而造成變形、失穩(wěn)。
規(guī)范要求：《建筑施工承插型盤扣式鋼管腳手架安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T 231-2021 第 6.3.5 條：雙排作業(yè)架的外側(cè)立面上應(yīng)設(shè)置豎向斜桿，并應(yīng)
符合下列規(guī)定：1 在腳手架的轉(zhuǎn)角處、開口型腳手架端部應(yīng)由架體底部至頂部連續(xù)設(shè)置斜桿；2 應(yīng)每隔不大于4跨設(shè)置一道豎向或斜向連續(xù)斜
桿；當(dāng)架體搭設(shè)高度在 24m 以上時(shí)，應(yīng)每隔不大于 3 跨設(shè)置一道豎向斜桿；3 豎向斜桿應(yīng)在雙排作業(yè)架外側(cè)相鄰立桿間由底至頂連續(xù)設(shè)置。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求立即進(jìn)行整改，補(bǔ)全豎向斜桿。
未按規(guī)范要求
設(shè)置豎向斜桿
設(shè)置豎向斜桿
未按規(guī)范要求
設(shè)置豎向斜桿
63
隱患圖片 正確示例
3.6 安全網(wǎng)與防護(hù)
3.6.1 架體外側(cè)未掛密目安全網(wǎng)
隱患描述：架體外側(cè)未掛密目安全網(wǎng)。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致人員墜落、物體打擊。
規(guī)范要求：《建筑施工承插型盤扣式鋼管腳手架安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T231-2021 第7.5.3條：2 雙排外作業(yè)架外側(cè)應(yīng)設(shè)擋腳板和防護(hù)欄桿，防護(hù)
欄桿可在每層作業(yè)面立桿的0.5m和1.0m的連接盤處布置兩道水平桿，并應(yīng)在外側(cè)滿掛密目安全網(wǎng)。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，采用密目式安全網(wǎng)或沖壓鋼板網(wǎng)全封閉。
未掛密目安全網(wǎng) 未掛密目安全網(wǎng)
64
隱患圖片 正確示例
3.6 安全網(wǎng)與防護(hù)
3.6.2 腳手架未設(shè)置人員上下通道
隱患描述：腳手架未設(shè)置人員上下通道。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致人員攀爬腳手架而引發(fā)墜落事故。
規(guī)范要求：《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011 第6.7.1條：人行并兼作材料運(yùn)輸?shù)男钡赖男问揭税聪铝幸蟠_定: 1 高
度不大于6m的腳手架，宜采用一字形斜道； 2 高度大于6m的腳手架，宜采用之字形斜道。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，設(shè)置人員上下通道。
未設(shè)置上下通道
架體內(nèi)搭設(shè)上下
通道
65
隱患圖片 正確示例
3.6 安全網(wǎng)與防護(hù)
3.6.3 架體與主體結(jié)構(gòu)間的空隙未采取防護(hù)措施
隱患描述：架體與主體結(jié)構(gòu)間的空隙未采取防護(hù)措施。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致人員墜落、物體打擊。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022 第4.4.4條：1 作業(yè)腳手架、滿堂支撐腳手架、附著式升降腳手架作業(yè)層應(yīng)滿鋪腳手板；
并滿足穩(wěn)固的要求。當(dāng)作業(yè)層邊緣與結(jié)構(gòu)外表面的距離大于150mm時(shí)，應(yīng)采取防護(hù)措施。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，采取防護(hù)措施。
未設(shè)置水平防護(hù)
網(wǎng)
架體與結(jié)構(gòu)之間
設(shè)置水平防護(hù)網(wǎng)
66
隱患圖片 正確示例
3.6 安全網(wǎng)與防護(hù)
3.6.4 作業(yè)層防護(hù)欄桿不符合規(guī)范要求
隱患描述：作業(yè)層防護(hù)欄桿設(shè)置不符合規(guī)范要求。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致人員高墜。
規(guī)范要求：《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》JGJ80-2016 第4.1.1條： 墜落高度基準(zhǔn)面2m及以上進(jìn)行臨邊作業(yè)時(shí)，應(yīng)在臨空一側(cè)設(shè)置防護(hù)
欄桿，并應(yīng)采用密目式安全立網(wǎng)或工具式欄板封閉。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，腳手架作業(yè)層內(nèi)側(cè)增加防護(hù)欄桿。
腳手架作業(yè)層內(nèi)
側(cè)無防護(hù)欄桿
設(shè)置防護(hù)欄桿
腳手架作業(yè)層內(nèi)
側(cè)無防護(hù)欄桿
67
68 正確示例
3.6 安全網(wǎng)與防護(hù)
3.6.5 作業(yè)層外側(cè)未設(shè)置擋腳板
隱患描述：作業(yè)層外側(cè)未設(shè)置擋腳板。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致物體打擊。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022 第4.4.4條：4 腳手架作業(yè)層外邊緣應(yīng)設(shè)置防護(hù)欄桿和擋腳板?！督ㄖ┕た奂戒摴苣_
手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011 第7.3.12條：3 擋腳板高度不應(yīng)小于180mm。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，施工作業(yè)層外側(cè)增加高度不小于180mm的擋腳板。
擋腳板缺失 擋腳板缺失 設(shè)置擋腳板
68
隱患圖片 正確示例
3.6 安全網(wǎng)與防護(hù)
3.6.6 作業(yè)層以下每隔10m未采用安全平網(wǎng)封閉
隱患描述：作業(yè)層以下每隔10m未采用安全平網(wǎng)封閉。
風(fēng)險(xiǎn)分析：重大風(fēng)險(xiǎn)。可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致人員墜落、物體打擊。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022 第4.4.4條：6 沿所施工建筑物每3層或高度不大于10m應(yīng)設(shè)置一層水平防護(hù)。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，增設(shè)安全平網(wǎng)或腳手板。
【重大隱患】
安全平網(wǎng)破損 安全平網(wǎng)設(shè)置
規(guī)范
安全平網(wǎng)缺失
69
隱患圖片 正確示例
3.6 安全網(wǎng)與防護(hù)
3.6.7 懸挑層未全封閉
隱患描述：懸挑層未全封閉。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致人員墜落、物體打擊。
規(guī)范要求：《建筑施工懸挑式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 5173-2025第11.11條：懸挑式鋼管腳手架底部及其與主體結(jié)構(gòu)之間的間隙均
應(yīng)設(shè)置硬質(zhì)防護(hù)。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，懸挑層設(shè)置硬質(zhì)防護(hù)全封閉措施。
懸挑層未全封閉
懸挑層未全封閉 懸挑層封閉規(guī)范
70
隱患圖片 正確示例
3.6 安全網(wǎng)與防護(hù)
3.6.8 外側(cè)防護(hù)欄桿高出頂層作業(yè)層高度不滿足要求
隱患描述：腳手架搭設(shè)至頂層時(shí)，外側(cè)防護(hù)欄桿高出頂層作業(yè)層高度不滿足要求。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致人員墜落、物體打擊。
規(guī)范要求：《建筑施工承插型盤扣式鋼管腳手架安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T231-2021 第7.5.5條：作業(yè)架頂層的外側(cè)防護(hù)欄桿
高出頂層作業(yè)層的高度不應(yīng)小于1500mm。《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011 第7.3.12條：2 上欄桿上皮高度應(yīng)為
1.2m。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，在未整改前應(yīng)停止作業(yè)。
腳手架防護(hù)高度
不夠
腳手架防護(hù)高
度滿足規(guī)范
腳手架防護(hù)高度
未超過作業(yè)面
71
隱患圖片 正確示例
3.6 安全網(wǎng)與防護(hù)
3.6.9 安全密目網(wǎng)與架體未綁扎牢固
隱患描述：安全密目網(wǎng)與架體未綁扎牢固。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致人員墜落，物體打擊。
規(guī)范要求：《建筑施工承插型盤扣式鋼管腳手架安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T231-2021 第8.0.5條：4 外側(cè)安全立網(wǎng)、內(nèi)側(cè)層間水平網(wǎng)的張掛及防護(hù)欄
桿的設(shè)置應(yīng)齊全、牢固?！督ㄖ┕た奂戒摴苣_手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011 第9.0.12條：?jiǎn)?、雙排腳手架、懸挑式腳手架沿墻體外圍
應(yīng)用密目式安全網(wǎng)全封閉，密目式安全網(wǎng)宜設(shè)置在腳手架外立桿的內(nèi)側(cè)，并應(yīng)與架體結(jié)扎牢固。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，重新綁扎安全網(wǎng)，做到牢固嚴(yán)密。
防護(hù)網(wǎng)固定不牢靠 防護(hù)網(wǎng)綁扎不牢固 防護(hù)網(wǎng)規(guī)范設(shè)置
72
隱患圖片 正確示例
3.7 使用超載
3.7.1 腳手架作業(yè)層上的荷載超過荷載設(shè)計(jì)值
隱患描述：腳手架作業(yè)層上的荷載超過荷載設(shè)計(jì)值。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致腳手架結(jié)構(gòu)失穩(wěn)、局部變形，存在坍塌、人員墜落、物體打擊的風(fēng)險(xiǎn)。
規(guī)范要求：《施工腳手架通用規(guī)范》GB 55023-2022 第5.3.1條：腳手架作業(yè)層上的荷載不得超過荷載設(shè)計(jì)值。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，及時(shí)清理集中堆放的材料。
腳手架材堆放超載 腳手架材堆放超載
73
隱患圖片 正確示例
隱患描述：導(dǎo)向體與導(dǎo)軌之間的間隙超過5mm。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：架體在升降或使用過程中易發(fā)生傾斜或晃動(dòng)。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第8.2.3條：2 導(dǎo)向體與導(dǎo)軌的間隙不應(yīng)大于5mm。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，調(diào)整導(dǎo)向體與導(dǎo)軌間隙。
4.1 產(chǎn)品缺陷
4.1.1 導(dǎo)向體與導(dǎo)軌之間的間隙超過5mm
導(dǎo)向體與導(dǎo)軌間隙
大于5mm
導(dǎo)向體與導(dǎo)軌間隙
大于5mm
間隙小于5mm
74
4 附著式升降腳手架
79
隱患圖片 正確示例
4.1 產(chǎn)品缺陷
4.1.2 防墜落裝置失效
隱患描述：防墜落裝置失效。
風(fēng)險(xiǎn)分析：重大風(fēng)險(xiǎn)?？赡芤l(fā)的事故類型：導(dǎo)致防墜落功能失效。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第8.1.2條： 附著式升降設(shè)施安裝前、使用中、拆除前應(yīng)對(duì)設(shè)施架
體構(gòu)架、附著支座、防傾覆裝置、防墜落裝置、升降機(jī)構(gòu)、同步控制裝置等進(jìn)行檢查，合格后方可作業(yè)。嚴(yán)禁使用不合格的設(shè)備和材料。
整改措施：停止使用，更換符合要求的防墜落裝置。
防墜落裝置失效
【重大隱患】
76
隱患圖片 正確示例
隱患描述：防墜落裝置與提升裝置未分別設(shè)置。
風(fēng)險(xiǎn)分析：重大風(fēng)險(xiǎn)。可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致防墜落功能失效。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第6.1.10條：5 防墜落裝置與升降設(shè)備必須分別獨(dú)立安裝在建筑結(jié)
構(gòu)上，附著支座作為升降設(shè)備吊點(diǎn)時(shí)，該支座中安裝的防墜落裝置不承擔(dān)防墜落功能。
整改措施：停止使用，防墜落裝置與提升裝置應(yīng)分別設(shè)置。
4.1 產(chǎn)品缺陷
4.1.3 防墜落裝置與提升裝置未分別設(shè)置
防墜落裝置與提升裝
置未分別設(shè)置
防墜落裝置與提升裝置
未分別設(shè)置
【重大隱患】
77
隱患圖片 正確示例
隱患描述：焊接缺陷。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：影響結(jié)構(gòu)的連接可靠性能。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第4.0.9 附著式升降設(shè)施構(gòu)配件出廠質(zhì)量應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)產(chǎn)品
標(biāo)準(zhǔn)的要求，桿件、構(gòu)配件的外觀質(zhì)量應(yīng)符合下列規(guī)定：焊接件的焊縫應(yīng)飽滿，焊渣應(yīng)清除干凈，不得有未焊透、夾渣、咬肉、裂紋等缺陷。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，更換合格的構(gòu)件。
4.1 產(chǎn)品缺陷
4.1.4 焊接缺陷
水平支承桁架結(jié)構(gòu)件接
頭處漏焊 水平支承桁架結(jié)構(gòu)件接
頭處漏焊
78
隱患圖片 正確示例
隱患描述：架體寬度不足0.64m。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：不滿足人行通過和操作的需求。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第6.1.2條：2 架體寬度不應(yīng)小于0.64m，且不應(yīng)大于0.9m。
整改措施：加強(qiáng)架體構(gòu)配件進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收，使架體寬度滿足規(guī)范的要求。
4.1 產(chǎn)品缺陷
4.1.5 架體寬度不滿足行人通行和操作
架 體 寬 度 小 于
0.64m
架 體 寬 度 小 于
0.64m
640mm
500mm
79
隱患圖片 正確示例
4.2 安裝隱患
4.2.1 升降機(jī)構(gòu)上吊點(diǎn)桁架變形
隱患描述：吊點(diǎn)桁架變形。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致吊點(diǎn)承載力下降，影響架體升降安全。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 8.1.2 附著式升降設(shè)施安裝前、使用中、拆除前應(yīng)對(duì)設(shè)施架體構(gòu)架、
附著支座、防傾覆裝置、防墜落裝置、升降機(jī)構(gòu)、同步控制裝置等進(jìn)行檢查，合格后方可作業(yè)。嚴(yán)禁使用不合格的設(shè)備和材料。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，更換符合要求的吊點(diǎn)桁架。
上吊點(diǎn)桁架變形
80
隱患圖片 正確示例
隱患描述：水平支承桁架變形。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體剛度、承載力降低。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 9.1.2 附著式升降設(shè)施安裝前、使用中、拆除前應(yīng)對(duì)設(shè)施架體構(gòu)架、
附著支座、防傾覆裝置、防墜落裝置、升降機(jī)構(gòu)、同步控制裝置等進(jìn)行檢查，合格后方可作業(yè)。嚴(yán)禁使用不合格的設(shè)備和材料。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，更換符合要求的水平支承桁架。
4.2 安裝隱患
4.2.2 水平支承桁架變形
水平支承桁
架變形
水平支承桁
架變形
81
隱患圖片 正確示例
隱患描述：水平支承桁架未用螺栓連接。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致水平支承桁架承載力降低。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第8.1.2 條：附著式升降設(shè)施安裝前、使用中、拆除前應(yīng)對(duì)設(shè)施架
體構(gòu)架、附著支座、防傾覆裝置、防墜落裝置、升降機(jī)構(gòu)、同步控制裝置等進(jìn)行檢查，合格后方可作業(yè)。嚴(yán)禁使用不合格的設(shè)備和材料。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，按要求設(shè)置連接螺栓。
4.2 安裝隱患
4.2.3 水平支承桁架連接螺栓缺失
桁架連接螺栓缺失
桁架連接螺栓
缺失
82
隱患圖片 正確示例
隱患描述：導(dǎo)軌接頭變形、開裂。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致導(dǎo)軌承載力降低，影響升降及架體安全。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第8.1.2條： 附著式升降設(shè)施安裝前、使用中、拆除前應(yīng)對(duì)設(shè)施架
體構(gòu)架、附著支座、防傾覆裝置、防墜落裝置、升降機(jī)構(gòu)、同步控制裝置等進(jìn)行檢查，合格后方可作業(yè)。嚴(yán)禁使用不合格的設(shè)備和材料。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，更換合格的導(dǎo)軌。
4.2 安裝隱患
4.2.4 導(dǎo)軌接頭變形
導(dǎo)軌接頭變形
導(dǎo)軌接頭開裂
83
隱患圖片 正確示例
隱患描述：導(dǎo)軌間連接螺栓缺失。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致導(dǎo)軌承載力降低，影響升降及架體安全。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第8.6.5條：防傾覆裝置的維護(hù)保養(yǎng)應(yīng)符合下列規(guī)定：檢查防傾覆軌
道的連接接頭有無空隙、松動(dòng)或錯(cuò)位現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)整并緊固。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，增設(shè)連接螺栓。
4.2 安裝隱患
4.2.5 導(dǎo)軌間連接螺栓缺失
導(dǎo)軌間連接螺栓
缺失
導(dǎo)軌間連接螺栓缺失
84
隱患圖片 正確示例
隱患描述：導(dǎo)軌與導(dǎo)軌直接連接螺栓缺失。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致導(dǎo)軌垂直度偏差超標(biāo)，影響架體安全。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第8.1.2條： 附著式升降設(shè)施安裝前、使用中、拆除前應(yīng)對(duì)設(shè)施架
體構(gòu)架、附著支座、防傾覆裝置、防墜落裝置、升降機(jī)構(gòu)、同步控制裝置等進(jìn)行檢查，合格后方可作業(yè)。 嚴(yán)禁使用不合格的設(shè)備和材料。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，增加導(dǎo)軌連接螺栓。
4.2 安裝隱患
4.2.6 導(dǎo)軌連接螺栓缺失
導(dǎo)軌連接螺栓缺失
導(dǎo)軌連接螺栓缺失
85
隱患圖片 正確示例
隱患描述：附著支座與墻體之間間隙過大。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：造成與其連接的防傾覆裝置垂直度偏差過大，影響架體升降安全。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第8.2.4條：4 附著支座安裝時(shí)背板應(yīng)緊貼建筑結(jié)構(gòu)。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，保證附著支座與墻體之間貼合嚴(yán)密。
4.2 安裝隱患
4.2.7 附著支座與墻體間隙過大
與墻體間隙過大
與墻體間隙過大
附著支座與墻體之間
貼合嚴(yán)密
86
隱患圖片 正確示例
隱患描述：腳手板材質(zhì)銹蝕。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：導(dǎo)致架體構(gòu)件承載力降低，造成人員高處墜落。
規(guī)范要求：《建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32/T 4355-2022 第8.1.2條： 附著式升降設(shè)施安裝前、使用中、拆除前應(yīng)對(duì)設(shè)施架
體構(gòu)架、附著支座、防傾覆裝置、防墜落裝置、升降機(jī)構(gòu)、同步控制裝置等進(jìn)行檢查，合格后方可作業(yè)。嚴(yán)禁使用不合格的設(shè)備和材料。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，更換符合要求的腳手板。
4.2 安裝隱患
4.2.8 腳手板材質(zhì)銹蝕
腳手板材質(zhì)銹蝕
腳手板材質(zhì)銹蝕
87
隱患圖片 正確示例
隱患描述：吊鉤防脫裝置失效。
風(fēng)險(xiǎn)分析：可能引發(fā)的事故類型：影響架體升降安全。
規(guī)范要求：建筑施工附著式升降設(shè)施安全技術(shù)規(guī)程》DB32T 4355-2022 8.6.3 升降機(jī)構(gòu)的維護(hù)保養(yǎng)應(yīng)符合下列規(guī)定：檢查環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆鏈條有
無裂紋或斷裂，吊鉤及防脫卡是否完好 。
整改措施：按規(guī)范和專項(xiàng)施工方案要求進(jìn)行整改，更換符合要求的防脫裝置。
4.2 安裝隱患
4.2.9 吊鉤防脫裝置失效
吊鉤防脫裝置失效
吊鉤防脫裝置失效
88
